[konti2506]

МАКЕДОНИЯ-РОССИЯ 0-2

(кто бы сомневался)

---

[~LoRi~]

Красича вызвали в основную сборную Сербии. Вперед, Милош! Удачи!



зы: раньше он играл только за молодежку...

Наши армейцы прогрессируют

---

ОСЕНЬ-ВЕСНА

[~LoRi~]

Что вы думаете о переходе ЧР на систему Осень-Весна? Что по вашему даст это российской ПЛ?

Заметим, что решение о переходе было принято руководителями клубов ЕДИНОГЛАСНО.



вот лично мне думаетсо, что для ЦСКА это большой плюс..



Интервью с Мутко http://www.sport-express.ru/art.shtml?130344

Кто найдет ляп в названии, тому пять баллов

---

Заявление ПФК ЦСКА

[~LoRi~]

Профессиональный футбольный клуб ЦСКА всегда имел свою позицию как в отношении коллег по футбольному цеху, так и по отношению к спортивной прессе, и четко следовал ей. В отличие от многих, мы не позволяли себе некорректных высказываний об игроках и руководстве других клубов, не обвиняли спортивных журналистов (хотя поводов для этого было предостаточно) в отсутствии профессионализма.

В то же время мы дорожили и дорожим честью клуба и не собираемся оставлять безнаказанными клеветнические или порочащие наш имидж и деловую репутацию высказывания. Подтверждением тому - выигранные в суде иски у изданий "Совершенно секретно", "Профиль", "Жизнь".

К спортивной прессе, как уже было сказано, мы до сих пор относились более лояльно, полагая, что делаем с ними одно дело - развиваем и пропагандируем российский футбол. Но всему есть предел. И когда спортивное издание перестает писать об игре как таковой, в упор не замечает успехов и достижений ведущего российского клуба, а становится местом приема и сбора "грязи" о нем, терпению приходит конец. Потому как это оскорбляет руководство и сотрудников клуба, игроков и тренеров, и, что особенно важно, миллионы российских болельщиков.

Мы знаем, почему со страниц ряда газет льется грязь именно на ПФК ЦСКА. И наши многочисленные болельщики тоже об этом знают. Но мы не станем уподобляться авторам подобных статей или некоторым депутатам, не стесняющихся нести ни чем не подкрепленный бред со страниц газет или экранов телевизоров. Для выяснения таких отношений есть другое место, где бездоказательное словоблудие веса не имеет.

В этой связи сообщаем, что руководство ПФК ЦСКА направило на имя главного редактора газеты "Советский Спорт" И.А. Коца требование об опровержении сведений, содержащихся в статье В. Уткина "Игры, которые мы заслужили" ( 170 от 10.11.2006 г.), о договорном, проплаченном характере матча "Ростов" - ЦСКА. Если в течение трех дней опровержения не последует, ПФК ЦСКА намерен обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

И последнее. Мы уверены, что ситуация в одночасье не изменится. Но на этот счет президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер высказался предельно ясно:

"Я не покупаю судей или игроков других клубов. И уж тем более не собираюсь покупать прессу, ряд представителей которой просто символизирует собой все черты древнейшей профессии".

---

Евгений Гинер дал ответ питерскому "Зениту"

[Грин Свитер]

Президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер на официальном сайте клуба ответил на открытое письмо питерского "Зенита" с предложением переиграть матч 26-го тура чемпионата России.

"Регламент чемпионата России по футболу не предусматривает никакой возможности переигровки в таких случаях. Вы предлагаете нарушить основополагающие нормы регламентирующих документов РФС. Регламент чемпионата устанавливает ответственность клубов за невыполнение его требований и предписывает обязанность его соблюдения и проявления при этом высокой дисциплины, организованности и уважения друг к другу и зрителям. К сожалению, в последнее время со стороны "Зенита" прослеживается неуважение к другим участникам чемпионата. Попытки всеми способами оспорить результаты матчей с "Рубином" и ЦСКА, используя при этом порочащие и несоответствующие действительности сведения, обращения в правоохранительные органы, истерия в прессе, - явное тому подтверждение, - говорится в заявлении Гинера. - Переигровка матча повлечет создание крайне опасного прецедента и вызовет праведное негодование со стороны многих других участников чемпионата, недовольных качеством судейства в том или ином матче. Например, по-нашему мнению, ЦСКА в результате судейских ошибок, часть которых была признана КФА, потерял очки в матчах со "Спартаком", "Торпедо" "Сатурном", а также лишился Суперкубка УЕФА из-за очевидной и грубой ошибки арбитров матча, прямо повлиявшей на его результат".(с) СЭ.

---

[~LoRi~]

Что там с решением КДК??

---

[~LoRi~]

КС-ЦСКА 2-0

---

[konti2506]

нашла чисто случайно....гыгыгы

эмоциональный человек он у нас

http://photo-sport.narod.ru/photo1550.jpg

---

[~LoRi~]

Ответ о матче с Зенитом. Выкладываю, чтобы было куда ткнуть всех недовольных.



В своём интервью Зуев рассмотрел только эпизоды, заявленные в протесте Зенита. И немножко коснулся моментов помимо пунктов протеста, дабы соблюсти видимость объективности. Хотя ЭСК имеет полномочия рассматривать все эпизоды матча, в том числе и неопротестованные. Но, видимо, задачи такой не было.





№664304 2006-11-07 12:03:42 Ментор 89.169.160.54 Тема : Общая

В нижеследующей мессаге будет разговор о футболе. И только о футболе. Поэтому поклонникам других тем и тех, кому об всём всё заранее ясно, просьба мессагу скроллить.



В своём интервью Зуев рассмотрел только эпизоды, заявленные в протесте Зенита. И немножко коснулся моментов помимо пунктов протеста, дабы соблюсти видимость объективности. Хотя ЭСК имеет полномочия рассматривать все эпизоды матча, в том числе и неопротестованные. Но, видимо, задачи такой не было. На этом фоне за фразу "Риксен на 5-й минуте прыгнул в ногу Вагнеру Лав и как минимум желтой карточки в том эпизоде заслуживал. Не показав ее, арбитр дал игрокам понять, что подобного рода борьба наказываться не будет" уже спасибо. Без шуток. В условиях одностороннего "информационного валева"(с) на журналистском слэнге, такое признание нельзя не оценить. Если бы Зуев пояснил на его взгляд, почему Риксен, наигравший за матч карты на 4 как минимум, не получил ни одной и в концовке фактически спровоцировал потасовку, и кто был заинтересован в такой безнаказанности Риксена. Тогда спасибо было бы больше, но Зуев умолчал. Так же как он умолчал о других эпизодах.

Попробую ответить на прокомментированные эпизоды и на часть умолчаний, благо вчерашний "Футбол России" показал пример обоснований. В режиме заочного диалога, с вопросами к руководителю КФА и строго на основании футбольных правил.

1. Вопроса о стычке Риксена и Вагнера не было бы, если бы в строгом соответствии с правилами судья матча на 12 минуте показал Риксену вторую жёлтую карточку за фол против Дуду. Первая должна была быть на 5-ой минуте, что потверждает руководитель КФА. Причём, по его же словам, как минимум жёлтая. В промежутке между двумя предупреждениями Риксену Петтай имел основания вынести предупреждение Рахимичу. Но сэкономил три жёлтые карты. Так же, как перед эпизодом со стычкой Вагнера и Риксена, Петтай не обратил внимание на откидку мяча всё тем же Риксеном. Впрочем, не только один Петтай. Откидка мяча Вагнером была замечена. Разговоров о том, что 12-ая минута - слишком рано для удаления игрока Зенита, быть не может. На фоне заявлений, что Вагнер не был удалён на 17-ой потому как ключевой игрок ЦСКА. Кстати, и то, что во вчерашнем ФР было названо "Риксен справедливо оттолкнул Вагнера" Зуев оценил на жёлтую карту.

2. Вопрос о назначении пенальти. Из комментариев Зуева и протеста очевидно следует, что сам факт нарушения против Вагнера не оспоривается Зенитом и не является предметом рассмотрения ЭСК. Уже хорошо, не придётся всерьёз обсуждать перл одного комментатора канала Спорт о том, зенитовский кореец, находившийся в паре метров за спиной Вагнера, играл на опережение, когда мяч находился в метре перед Вагнером. "Ударился от штангу"(с).

Обжалуется то, что Дуду в момент удара со штрафного находился во вне игры. По мнению Зуева, Дуду находился вне игры, но потом вышел.

Два вопроса к Сергею Зуеву. То, как зафиксирован известный стоп-кадр, показывает, что Карвалью движется к мячу, но мяч ещё находится в статическом положении на поле. То есть, с точки зрения правил ввод мяча в игру со штрафного удара ещё не произведён. На Ваш взгляд, когда именно потом Дуду вышел из офсайда, если находившийся ближе к мячу Хаген, к точке встречи с мячом успел одновременно с Дуду. Хотя в момент удара находился от неё дальше, чем Дуду. Вариант, что Хаген быстрее Дуду, думаю, не рассматривается.

И второй вопрос. Как Вы оцениваете борьбу из захватов и толчков руками, которую в момент выполнения удара вёл против Дуду защитник Зенита. Соответствуют ли эти действия правилам, не должен ли помощник был указать судье в поле на них, не связано ли предполагаемое нахождение Дуду в офсайде с тем, что его выталкивал защитник.

И по "Футболу России" - вопроса о назначении пенальти не было бы, если бы в середине первого тайма был зафиксирован явный фол всё того же неуязвимого и неподсудного правилам Риксена против Жиркова. Проиграв в скорости, Риксен попросту завалил Жиркова в своей штрафной. Кстати, что по этому эпизоду решила ЭСК?

3. Был ли офсайд у Аршавина на 60-ой минуте. Этот эпизод обсуждать нет смысла. Просто потому что в строгом соответствии с правилами судья обязан был удалить Аршавина с поля на 52-ой. Умышленный фол, совершённый Аршавиным, прямо соответствует всем разъяснениям КФА насчет подката сзади и грубой игры с нанесением травмы. И вот здесь молчание председателя КФА совершенно непонятно. Господин Зуев, Вы же, судьи, завтра сами будете требовать от игроков соблюдения правил. И по рекомендациям ФИФА и УЕФА бороться с грубостью. Но при этом закрываете на очевидные вещи. Не говоря уже о том, что умышленная игра рукой Аршавина на 27-ой минуте матча, при выполнении штрафного удара, так же была оставлена без внимания. И по этому пункту тоже хотелось бы получить комментарии Ваши и(или)ЭСК.

4. Эпизод якобы с игрой рукой Таранова в штрафной. Тут вроде бы всем всё понятно. Игры рукой не было, Зенит выдаёт желаемое за действительное. Вопрос, как действия Хагена в этом эпизоде на Ваш взгляд, господин Зуев, соотносятся с правилами. Коль скоро так подробно обсуждается отмашка Вагнера.

4. Эпизод с определением офсайда у Аршавина на 12-ой минуте. Ошибка бокового судьи бесспорна. В этой связи меня как человека, за три последних сезона многократно поднимавшего здесь тему явных проблем у боковых судей с определением положения вне игры, интересует следующее. На последних минутах матча возник эпизод, когда левый защитник Зенита не успел выйти к центральной линии, и всё тот же лайнсмен ошибочно зафиксировал офсайд у Олича. Ваше мнение, господин Зуев, если бы Олич продолжил движение к воротам и нанёс удар по ним, должен ли Олич был получить предупреждение. Несмотря на ошибку бокового судьи в определении офсайда. Или же предупреждение бы получил кто-то из игроков Зенита, наверняка возмутившихся бы подобной ситуации.

5. И всё-таки, господин Зуев, прокомментируйте эпизод в выходом Вагнера на 71-ой минуте один в один к воротам Зенита. Развитие эпизода, угроза воротам, наличие или отсутствие "явной возможности забить гол", действия защитника, действия и решения, которые Вы бы предприняли и совершили как арбитр матча в оценке этого игрового эпизода. Мне как болельщику интересен Ваш комментарий как действующего судьи в недавнем прошлом и нынешнего руководителя судей.



Односторонняя картинка, рисуемая в СМИ, односторонняя подача материала и односторонние комментарии набили оскомину и вызывают не интерес, а нездоровый ажиотаж. Право слово, просто неловко уже читать про отсутствие грубой и грязной игры, и тут же оправдания умышленно грубого фола. Вроде "Игнашевич чисто отобрал мяч у Аршавина, вот Аршавин и не сдержался, и вообще, сами вы грубо играете". Неловко даже за тех, кто это печатает. Не говоря уже о тех, кто это говорит или пишет. Мне как болельщику интересны мнения, отражающие полную картину. Или хотя бы точки зрения обеих сторон в матче. А не только одной стороны. Или желания третьей заинтересованной стороны как во вчерашнем "Футболе России". Думаю, не мне одному. Поэтому приглашаю к разговору с болельщиками не только Сергея Зуева, но специалистов и журналистов, способных оценивать футбол и говорить о футболе, исходя из футбола на поле. Профессиональные и вменяемые комментарии будут востребованы все, вне зависимости(с) Зацикленных на ГВК просьба беспокоиться на специальноотведённых ресурсах.

---

[~LoRi~]

Дубль сыграл ничью с КС 1-1 (Блоха)

---

[~LoRi~]

У меня есть две новости- хорошая и плохая. Начнем как водиться, с плохой. Вагнер Лав отстранен от матчей ЧР до окончательного решения КДК. Таким образом, нас нагло лишили одного из ключевых игроков на финише чемпионата. Выводы делайте сами.



А хорошая новость- Иван Таранов вызван в основную сборную России на матч с Македонией вместе с остальными армейцами- Акинфеевым, Березуцкими, Игнашевичем, Алдониным и Жирковым.

---

[~LoRi~]

пересматривала сегодня матч с зенитом, обратила внимание, когда Игна уходил в раздевалку с ледяным компрессом на ноге, на его татуировку. Еще ни у кого из наших не видела татушек. Насколько успела разглядеть, там крылья выбиты чуть выше щиколотки. А прикольная задумка по смыслу... типа, летит по полю что-то в этом есть...

---

[~LoRi~]

Пока вокруг да около ЦСКА во всех СМИ идет информационная война, я думаю нам, болельщикам, стоит вообще не заморачиваться, кто чего о нас пишет. И уж тем более нашим игрокам. У ЦСКА ведь есть дела поважнее, верно?



ЕЩе раз поздравляю всех с победой над Зенитом.



Кажется, такого простого голосования еще не было- пожалуйста, выберите своих любимых игроков. В ЦСКА сейчас так много хороших футболистов, но все-таки интересно, кого больше всех любят болельщики. Голосовать можно за троих, и оставлять в комментах, потому что в голосовалку помещаются всего 10 человек.

Вопрос: Ваш любимый игрок в ЦСКА?

1. Акинфеев		16	(36.36%)
2. Братья(одним комплектом) :)		4	(9.09%)
3. Игнашевич		3	(6.82%)
4. Карвальо		5	(11.36%)
5. Жирков		1	(2.27%)
6. Олич		8	(18.18%)
7. Рахимич		2	(4.55%)
8. Шемберас		1	(2.27%)
9. Алдонин		1	(2.27%)
10. Иван Таранов(по просьбам читателей:))		3	(6.82%)
Всего:		44 Всего проголосовало: 27

---

[~LoRi~]

Сергей Игнашевич выбыл из-за травмы. ОЧень печально. Превед Петтаю и Аршавину. Сергей, выздоравливай поскорее..

---

[IFYB]

ЦСКА-Зенит

1:0!!

Корвальо умничка))

Мы любим тебя))

Ты самое лучшее!!))

Поздравляю всех))С победой)))

---

[~LoRi~]

Дубль выиграл 2-0 (Васильев(п), Кочубей)

---

NEW

[~LoRi~]

Всем привет, ловите новый фантекст по мотивам лондонского матча!

свежачОк. буквально только что вышел из под пера

Хоттабыч на заказ

По календарю первого ноября, по вечернему осеннему Лондону быстро шел пожилой мужчина, то и дело поглядывавший на часы. Было что-то около семи вечера. Одет он был весьма скромно - в невзрачной куртке из секонд-хенда, вязаном, грязно-коричневого цвета шарфе и черной лыжной шапочке. Из толпы его, пожалуй, могла выделить только очень длинная и пожелтевшая от времени борода, да живые глаза, в которых, несмотря на возраст, сиял юношеский огонек. Хотя, возможно, это были просто отблески от неоновых реклам.

Оказалось, бородатый незнакомец направляется на футбольный матч. Подойдя к стадиону, пенсионер долго вытряхивал из карманов груды мусора, которым были набиты его джинсы, и чертыхаясь. Наконец в одном из задних карманов он нашел засаленный билет и с гордостью во взгляде проследовал на стадио.



Вспомнили! Ха-ха! И нашли ведь, черти! Кажется, эти люди достали бы меня из под земли. Ходили, ходили за мной по пятам две недели, уж как уламывали, что только не сулили. Вообще-то говоря, повезло им- не далее как вчера прохудилась крыша, а я на полной мели. Продать уже нечего- а любимую свинью резать не хочется. Пусть поживет еще, чего уж там. Привык уже к ней.

Привели меня…к начальнику своему…Деловой человек, чего уж там. Сразу все четко объяснил. Мячи чтоб, говорит, не залетали в ворота. Хе-хе. Это он фильм с моим участием видел полвека назад. Очень восхищался моим талантом. Эх, как это все скучно и обыденно. Если бы не крыша, не стал бы по пустякам размениваться. Никогда! Но теперь мне не то, что на крышу, еще и на новую породистую свинку хватит. Разведу целую ферму, бизнесом займусь…Мечты, мечты…Кстати еще мобильник бесплатно дали.



Хоттабыч потянулся в кресле, оглядел соседей и обратил свой взгляд на поле.



Трах-тибидох-тибидох! Первый пошел! Давненько не приходилось тревожить свою растительность… Трах-тибидох-тибидох! А вот и второй!...третий, черт…четвертый…пятый!…Важный матч, не правда ли? Ха-ха-ха. Какой я злой. Обожаю вот такие растерянные лица…особенно как у воон того негра в красно-белом с капитанской повязкой. Так, еще пару волосков!



Уфф. Уже перерыв кажется. Люди на секторе, сидящие внизу просят, чтобы я перестал закидывать их волосами.



Второй тайм…Трах-тибидох-тибидох! Трах-тибидох-тибидох! Трах-тибидох-тибидох! …Чето я тово…затибидохался совсем…А эти, в красно-белом, все лезут и лезут на ворота. Хоть бы черным для разнообразия атаку сорвать…Вон, с синим косичками бежит…



Опа, мобильник зазвонил. Да, Евгений Леннорыч! Я на месте, работаю!...Что? Только у одной команды мячи не должны залетать?!...Нет, нет, мы вчера с вами договорились, что сегодня мячи не должны залетать в ворота вообще! Про одну команду речи не шло! Нет, нет, нет и еще раз нет!...Если вы будете настаивать, доигрывать будете сами!

Повесил трубку. Договор есть договор. Вот он, мой экземпляр при мне. Черным по белому написано: «Мячи не должны залетать в ворота.» И пусть только попробуют мне не заплатить!



Соседи снизу говорят, что пойдут жаловаться стюартам- я их уже так закидал волосками, что у них видите ли, чешется все. Сказал, что просто очень переживаю, поэтому рву на себе волосы. Поняли. Сочувствуют. Одели капюшоны.



Ну наконец-то, свисток. Мда, а борода-то поредела заметно…Так вообще без волос можно остаться…Зато работа выполнена безукоризненно! Ай да я!



…Да-да, всего наилучшего дорогой начальник! Рад был помочь! Может тово…еще поработаем когда-нибудь вместе…Когда на свиноферму деньги понадобятся…Выгодней, говорите, коневодством заняться? Да уж, только для начала бороду новую выращу…На крем для ускорения роста волос должно хватить.

(с) LoRi, fc-cska.ru

---

[IFYB]

По нулям)))Не победили а хоть очки набрали))И все равно мы лучшие))и не ипет)))

Руки прочь от наших,паршивые Англичани)

Красавчег дуду))

Любовь моя..))

Умничка)))

---

СОСАТЬ МЯСО,СОСАТЬ!!!!

[konti2506]

нашла на дневниках....у нас весь отдел ржет над этим до слез....все кроме шефа (он фан мяска)

http://alex-kaka.livejournal.com/372627.html

---

[konti2506]

АРСЕНАЛ-ЦСКА

0-0

счет явно не по игре







Матч 4 тура группового этапа Лиги Чемпионов "Арсенал" (Англия) - ЦСКА (Вселенная) 0-0





ЦСКА сохранил за собой первое место в группе G, отстояв нулевую ничью в матче с "Арсеналом", который растранжирил около дюжины полноценных голевых моментов.



Захватывающий сюжет

Тьерри Анри, Цеск Фабрегас и Томаш Росицки упустили несколько стопроцентных возможностей открыть счет в первом тайме, который от начала до конца прошел под диктовку хозяев. Впрочем, во втором тайме в одной из редких контратак армейцев спасать "канониров" от поражения пришлось Йенсу Леманну - только блестящий сейв немца после удара Вагнера предотвратил сенсацию. ЦСКА удалось сохранить отрыв от "Арсенала" в одно очко, и концовка группового этапа в этом квартете обещает порадовать захватывающим сюжетом.



Эмоции Анри

Капитан лондонцев Анри вышел на игру с особым настроем - он явно был полон решимости доказать, что поражение двухнедельной давности в Москве было досадной случайностью. Желание это било через край, и уже в самом дебюте француз получил "горчичник" за грубый фол в борьбе с Юрием Жирковым. Почти сразу после этого Анри создал первую угрозу воротам Игоря Акинфеева - после его прострела Робин ван Перси головой пробил мимо ворот.

Мимо ворот

"Арсенал" играл чрезвычайно быстро и нередко ставил в тупик оборону ЦСКА неожиданными продолжениями атак. Тем не менее, тот же ван Перси в первую четверть часа игры упустил еще два хороших шанса отличиться. На 17-й минуте пришла очередь Анри хвататься за голову - после комбинации с участием Росицки и Жилберто капитан пытался замкнуть прострел у ближней штанги, но не попал в створ ворот.



Невезение Фабрегаса

В эти минуты "канониры" безоговорочно доминировали на поле, но, как и в матче с "Эвертоном" на выходных, не могли преодолеть массированную оборону соперника. ЦСКА же первая возможность проверить Леманна в деле представилась лишь в середине тайма, когда Даниэл Карвальо со штрафного пробил вратарю прямо в руки. "Арсенал" с ответом не затягивал - Фабрегас выскочил один на один с Акинфеевым, обогнул голкипера, но с острого угла пробил в сетку ворот со внешней стороны.



Мистический промах

ЦСКА не пропускал ни в одном из пяти предыдущих матчей в Лиге чемпионов этого сезона, однако в этот раз подопечным Газзаева явно сопутствовала удача. Как иначе объяснить промах Анри, которому оставалось лишь обмануть голкипера? А фантастический удар Росицки, когда чех, находясь в метре от пустых ворот, умудрился катнуть мяч в руки лежащему на газоне Акинфееву, и вовсе не поддается описанию.



"Если бы" Вагнера

Второй тайм начался по похожему сценарию - у "Арсенала" вперед в надежде усилить атаку не стеснялся ходить даже Вильям Галлас. Впрочем, на 57-й минуте пропускать должны были уже хозяева. Вагнер Лав, получив пас из глубины поля, элегантным финтом на границе штрафной оставил в дураках Галласа, но Леманн сумел с большим трудом отразить его удар низом.



Вечер в пользу ЦСКА

Пропустив острую контратаку, команда Арсена Венгера заиграла нервозно, и нервозность эта росла с каждым угловым у ворот Леманна. Несмотря на это, "канониры" продолжали создавать моменты - ван Перси на 65-й минуте чуть было не замкнул прострел Анри, затем голландец неточно пробил головой, а напоследок Акинфеев в броске парировал удар Жилберто. После очередного сейва вратаря сборной России стало ясно - этот вечер, как и предыдущая встреча, остается за Валерием Газзаевым и ЦСКА.



© ru.uefa.com

Вопрос: Понравился ли вам матч?

1. да		5	(55.56%)
2. нет		3	(33.33%)
3. не знаю, я не смотрел(ла)		1	(11.11%)
Всего:		9 Всего проголосовало: 9